手机的更新换代速度很快，咱们买手机的时分往往想要买一部新机，没有人期望用全新的价格买到一部他人用过的手机。不知道咱们关于展现机了解多少呢？展现机也便是手机店里边用来展现给顾客的手机，这种手机从质量上来说并没什么问题，可是这样的手机能被当成新机来卖吗？

  郑州的薛先生前不久买了一台苹果XR，其时花了6499元，回家后薛先生发现这台手机有点不相同，在手机盒子里边并未曾发现三包凭据，手机早在自己购买之前就现已被激活了，并且在盒子外面有一行英文字母让薛先生很心痛。薛先生查了一下，这行英文字母的意思是“演示机”，随后薛先生了解到演示机并不能作为零售机来出售，假如要出售也应该提早奉告顾客。现在薛先生觉得商家涉嫌诈骗，找到商家退款，却被店东奉告“演示机也是新机，不予退款”。

  无法之下，薛先生找记者寻求协助。再次来到手机店，薛先生与店东就“展现机”问题发生了争辩。薛先生觉得，展现机对外出售就应该提早奉告，假如不奉告便是诈骗。而店东以为，这台手机是展现机却是没错，但它也是正品的国行手机，也是归于新机，在质量上没有一点问题，因而不能说是诈骗。薛先生要求退货，可是店东觉得演示机与零售机没有一点差异，不能退货，更何况其时卖手机的时分现已给了薛先生优惠。

  薛先生质问道“为啥不告诉我，这台手机是演示机？”店东回复“它跟零售机没有差异，咱们咱们能够不说！”眼看两边争执不下，记者劝慰店东，演示机在出售的时分必需要奉告顾客，二者从姓名上就存在着差异，更甭说现已被激活了。而店东霸道的情绪让记者也无语了。

  最终记者拨通工商质检所电话， 工作人员要求店东有必要给薛先生退货，而店东却表明手机现已用过，产品价值形成丢失，全额退款真实无法做到。店东情绪强硬，工商质检所的工作人员当即表明，已然不能和谐就作为案子处理，要求店东带着营业执照到工商局承受查看，“顾客有知情权，没有奉告的情况下，该罚款就要罚款”。

  工作的最终，薛先生总算拿回了自己的全额退款，而这家手机店也承受了再教育。小编觉得，这个店东有点揣着理解装糊涂的意思，演示机即便是新机，也与正常手机不相同，更何况现已激活了，用新机的价格买到用过的手机，怎样让人心里平衡呢？店东法律意识的淡漠让人感到可笑，好在最终承受了处分，也算是给他涨了记忆。对此，咱们是怎样样看待的呢？展现机与零售机相同吗？